摆摊纪录片制作(摆摊证制作)

自己拍的纪录片能赚钱吗？

选题要好啊，贵在真实和生动！不一定能赚钱只要能吸引人，纪录片没几部赚钱的！找到投资方没有？

自己投资的话，找到感兴趣的买家没有？商业纪录片，是由广告主提供资金与制作思路，委托视频网站或纪录片公司进行生产，并在互联网上进行传播的纪录片形式。这种形式，解决了互联网自制纪录片的最大困境：资金来源。

换句话说，大概就是有广告植入的纪录片。【广告植入】这四个字仿佛和【纪录片】这三个字有着不共戴天之仇，但是你别急，一旦广告主把品味提上来了，把质量提上来了， 把三观正起来了，其实，也还好……

bbc纪录片如何买卖？怎么发行？

一家知名的独立公司最大的委托项目只能达到55 万英镑一集，低端的依靠片库 和文献资料制作的项目一般 4 万到 5 万英镑一集，而最便宜的制作可以低到每半小时 1.5 万镑。这使得小的制作公司无力竞争到大规模的项目，也意味着 BBC 在纪录大片制作中的 垄断地位。

然而，如此高昂的制作费用即使 BBC 这样的纪录片“大户”也很难独自承担，必须寻 求国际投资、联合制作（co-production）。BBC 纪录片的国际合作并非一个新现象，早在 1979 年，大卫艾登堡引领的大片《生命的进化》就是由NHU、华纳兄弟和德国瑞纳莫瑞兹 联合出品，然后被售卖到全球 100 多个国家，被 5 亿观众收看。

而当探索传播公司逐渐成 为商业性纪录片新贵之后，这种合作就经常在它与 BBC 之间进行,由此诞生了《与恐龙同 行》、《蓝色星球》、《生命》等自然纪录大片，以及《金字塔》、《埃及特写》等历史 纪录大片。据 Scholey 介绍，一般情况下联合制作预算的 40－50％来自 BBC，25％来自 BBC Worldwide,剩下的 25－30％来自合作制片方。而这个“第三者”多为 Discovery 或历 史频道这样的大广播公司。

《蓝色星球》商业性投资占总成本比例的 56％，来自 BBC Worldwide 和探索传播公司 的资金高达4400 万英镑。在公共广播体制内，像《蓝色星球》这样的宏大巨制可以产生大 量的收视，被作为公共服务价值的体现来宣传。但不管怎么说，这种投资方式意味着 BBC 宣称《蓝色星球》是执照费的成功不够坦诚。毕竟这个节目只是部分地来源于执照费，而 更大笔钱来自美国商业电视。 国际合作可以分摊成本，保证节目的到达市场，减少风险，促成生产价值的最大回 报。

2006 年《行星地球》挣到 4000 万美元，比此前的所有项目都获利丰厚，这是单纯的 公共广播公司很难效仿的。这使很多学者开始质疑英国纪录片的宏大化是否深植于合资的 结构中，而国际市场的需求是否吻合公共广播应服务的国内公众的旨趣？ 在BBC 的纪录片类型中，野生动物主题在商业上具有普遍吸引力，因其非政治性，可 以穿越不同的文化，也很容易重新包装和配音，具有长期的架上生命。而影片制作者在竞 争性的商业环境下会趋向于保守，希望将成功经验复制，并系统化生产。这些格式的常规 运用再加上主题的一致，使大片化的纪录片类型化、模式化。并且在商业压强的挤压下， 电视节目会产生一系列“内爆”（鲍德里亚语），即“信息”与“娱乐”的界限消失了， 变成了“纪实娱乐”（infotainment）。